Hemşire Ömer Faruk Ballı’nın 14 yaşındaki Işıl Öykü Dinç’e otomobiliyle çarparak ölümüne neden olmasına ilişkin Ballı hakkında ‘taksirle ölüme neden olma’ suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istendi. Ballı, 19 Mayıs 2025’te tutuklandı. Ballı, 21 Mayıs 2025’te suç vasfının sanık lehine değişme ihtimali dikkate alınarak yurtdışına çıkış yasağı ve imza adli kararıyla tahliye edildi. Işıl Öykü Dinç’in ailesi, 11 Eylül’de görülecek 4’üncü duruşma öncesi yetkililere seslenen aile, “bu süreç hukuki olarak nizami bir yola girsin ki biz de ailecek yasımızı tutalım” dedi.
İstanbul Pendik’te 18 Mayıs 2025 tarihinde iddiaya göre, özel bir hastanede hemşire olan Ömer Faruk Ballı (26), kullandığı otomobille yolun karşısına geçmek isteyen Işıl Öykü Dinç’e (14) çarptı. Dinç, olay yerinde hayatını kaybetti. Ballı hakkında ‘taksirle ölüme neden olma’ suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istendi. Ballı, 19 Mayıs 2025’te tutuklandı. Ballı, 21 Mayıs 2025’te suç vasfının sanık lehine değişme ihtimali dikkate alınarak yurtdışına çıkış yasağı ve imza adli kararıyla tahliye edildi.
Yurtdışı numaraları üzerinden tehdit mesajları aldık
İlk duruşmanın ardından yurtdışı numaraları üzerinden tehdit mesajları aldığını aktaran Işıl Öykü Dinç’in ailesi, “Bayağı bana, kızıma ve aileme küfürler etmeye başladılar. ‘Kızınızı nasıl öldürdüysek, sizi de öyle öldüreceğiz, bu davayı kapatın’ gibi konuşmalar yaptılar. Ocak ayında kayınvalidemi arıyorlar gece saatinde. ‘Torununu nasıl öldürdüysek, kızının da kafasını kesip torununun yanına gömeceğiz’ falan diyorlar. Bu olaydan 4-5 gün sonra kayınvalidemin beyninde pıhtı atıyor. 3 ay yoğun bakımda kaldıktan sonra maalesef kayınvalidemi kaybettik. Torununun yanına koyduk onu da” ifadelerini kullandı.
Hürriyet’in haberine göre, 11 Eylül’de görülecek dava öncesi Işıl Öykü Dinç’in babası Yunus Dinç, “Polis eşyaları verirken bize ‘Şoför kadınmış, durmamış kaçmış ve 1 saat sonra karakola teslim olmuş’ dedi. Karakola gidip kaza tutanağını kontrol ettiğimizde şoför koltuğunda Ömer Faruk Ballı’nın ismi yazılıydı. Sonra biz, Ballı’nın cezaevinde olduğunu düşünürken meğerse aynı hafta içerisinde yakalanıp serbest bırakılmış. Mobese kayıtlarına ulaşmaya çalıştık ama ne hikmetse o bölgedeki kameraların hiçbiri çalışmıyormuş o gün. 11 Haziran günü biz de delil aramak için sosyal medyada paylaşım yaptık. Bir fotoğraf, bir video ya da görgü tanığı var mı diye. Olayın nasıl olduğunu bilmiyoruz çünkü. 26 gün sonra bir motosiklet sürücüsünün kask kamerası görüntüsü ortaya çıktı” ifadelerini kullandı.
Ailenin iddiasına göre, Ömer Faruk Ballı’nın avukatları aileyi arayarak “Sigorta size zaten bir miktar para verecek, orayı beklemeden bu parayı biz size verelim ve dosyayı tatlıya bağlayalım” dedi. Aile, bunun üzerine tepki gösterdiğini ifade etti. Ailenin tepkisi üzerine Ballı’nın avukatlarının, ‘Işıl zaten ünlü olma sevdalısı, intihara meyilli birisiydi o yüzden arabamızın önüne atladı’ diye yazılı dilekçe verip mahkeme dosyasına sunduğu belirtildi.
Şüphelilerin hak ettiği cezayı çekmesini istiyoruz
Işıl Öykü Dinç’in ailesi, “Bizim derdimiz asla para pul değil, biz Öykü’nün nasıl öldüğünü öğrenip şüphelilerin hak ettiği cezayı çekmesini istiyoruz” dedi.
İlk günden beri adli sürecin şeffaf olması gerektiğini söylediklerini ifade eden Aile, şunları kaydetti:
“O bölgedeki mobeselerin bozuk olduğuna beni kimse inandıramaz. Kızıma iftira atıp sanki intihar meraklısıymış gibi gösteriyorlar. Ben ilk günden beri diyorum ki kızımın kusuru da varsa başım gözüm üstüne, zaten toprağa girdi. Ama onun adaletini de kimseye bıraktırmam. Nisan’daki mahkemeden sonra haziran gibi yeni görgü tanıkları çıktı ortaya. Şoförün kadın olduğunu gören, kazadan sonra şoför değişikliğinin nasıl yapıldığını gören, üzerlerindeki kıyafetlere kadar tarif eden tanıklar bunlar. Artık bu süreç hukuki olarak nizami bir yola girsin ki biz de ailecek yasımızı tutalım”
Kazaya ilişkin kusur değerlendirmesi henüz kesinleşmeden sigorta şirketi icra takibi başlattı. Adli Tıp Kurumu raporunda, Işıl Öykü Dinç ‘asli kusurlu’, sürücüyü ise ‘kusursuz’ buldu. Ailenin itirazı üzerine mahkeme, kusur durumunun yeniden değerlendirilmesine karar verdi. Mahkeme, dosyayı Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Genişletilmiş Üst Kurulu’na gönderdi. Kusur değerlendirmesinin yeniden yapılması beklenirken sigorta şirketi, Işıl Öykü’nün ailesinden 59 bin 447 lira 80 kuruş tazminat talep etti. Faizlerle birlikte, toplam 63 bin 638 liralık icra takibi başlatıldığı ortaya çıktı. Ailenin avukatı, borca itiraz dilekçesi sundu. İtirazın ardından sigorta şirketi, icra dosyasını geri çekti.
( ALINTI www.hurriyet.com.tr/gundem/isilin-ailesi-adalet-bekliyor-432… )
The post Trafik kazasında ölen Işıl’ın ailesi duruşma öncesi yetkililere seslendi: Süreç hukuki olarak yola girsin, ailecek yasımızı tutalım first appeared on .
